到2016年，手游市场规模迅速扩大，说什么手游行业是红海，那是没跟端游比。2016年手游市场规模还在50%的增速，在这种市场下，创业公司有多种玩法都可以在这个市场上活下来，更别提很多手游公司的盈利模式是赚投资人的钱。
现在手游最氪金的品类是什么？
论ARPU还是MMORPG高人一等，所以我就觉得国人对MMORPG有一种我难以理解的偏好。
可以这么说，现在手游市场与与10年前端游在同一时期。
不过为什么现在端游的游戏产品和手游差距如此大？下面是个人观点：
我认为根本原因是市场规模，10年前端游被骂同质化的时候，正是市场规模不断扩张的时候，市场规模不断扩张意味着新增用户不断进来。而2016年的数据表示，手游行业也在市场扩张阶段。
什么叫新增用户不断进入？就是原来不玩游戏的玩家开始玩游戏了。大量人口红利意味着玩家对于游戏品质要求很低，有款游戏就能有人疯狂往里面砸钱，这个时候正是这个行业最好赚钱的时候。而端游这个时期已经过去了，市场份额甚至开始萎缩，这意味着国内端游用户已经逐渐成熟，对于品质的要求比10年前高得多。所以你看wegame平台有几款被骂骗氪的？
另外一个值得注意的情况，2018年的数据显示，手游新增用户数增长乏力，这意味着手游市场也要在可以预见的几年内进入存量市场了。
什么是人口红利期？就是不断有新增用户，同时也意味着这波玩家不行，你眼中的垃圾游戏一样玩的上瘾。在人口红利期，一定充斥着大量赚一波就跑的快钱，因为这个时期盈利最容易，非常容易造富，而这个时期过去以后，存量市场就是厂商互相割的战场，我得到的市场份额就是你失去的市场份额，与此同时用户品味也在缓慢提升，所以以前劣质的换皮在这个市场就会越来越难以奏效。
因此，为什么你觉得中国游戏行业发展缓慢？因为你看到了端游的人口红利期、手游的人口红利期，但选择性忽略了现在端游的成熟期。
这给了我们两个启示：
1.手游市场增速下滑飞速，即将变成存量市场，这预示着未来手游的品质会逐渐抬升。但新的审批政策的确带来了不确定性，会带来负面影响，但长期来看，手游品质会缓慢抬升是确定的。
2.如果创业，即使你没本事找到蓝海，你也可以关注用户红利期的行业，在这种行业创业大概率赚钱，而且政府的做法是对于新兴事物，先放任不管，碰到问题再出手往死里管，例如p2p，游戏。这种方式短线玩家肯定多。
另外，我反对很多人说的现在净出垃圾游戏，政府应该管管，让这些公司破产，让好公司出头。恐怕这种人想多了，现在高校中大多数教经济学的老师，都能看得出来奉行自由经济，这最主要的观点，就是市场是调节供需平衡的工具，政府插手，除非能做的和市场一样好，但这么多年并非如此。说到版号控制，带来的是什么？带来的是供给侧的减少，而不是需求侧，这意味着能在这种体制下存活下来的游戏公司能活得更好，竞争降低了，因为政策帮它们消灭了很多竞争对手，它们还有很多动力改进自己的游戏吗？另外，版号审批制必然会出现权利寻租，所以能跟政府搞好关系的大公司一定更有资本拿到版号。
所以这种政府插手的制度，实际上对于游戏行业只是坏事不会是好事。返回搜狐，查看更多